広告
指定管理者の選定結果について
足利市児童館（にしこども館及び八幡こども館）及び足利市都市公園（織姫公園及び大日苑）について指定管理者候補者を公募したところ、児童館（にしこども館及び八幡こども館）については、1団体から、都市公園（織姫公園及び大日苑）については2団体からの申請があり、足利市指定管理者選定委員会において指定管理者候補者の審議を進めてきました。
このたび、選定委員会の審議結果を踏まえ指定管理者候補者を選定したので報告します。
対象施設・申請団体数
| 対象施設 | 申請団体数 |
|---|---|
| 足利市児童館（にしこども館及び八幡こども館） | 1 |
| 足利市都市公園（織姫公園及び大日苑） | 2 |
選定結果
指定管理者候補者
| 対象施設 | 指定管理者候補者（団体名） |
|---|---|
| 足利市児童館（にしこども館及び八幡こども館） | 社会福祉法人 足利市社会福祉協議会 |
| 足利市都市公園（織姫公園及び大日苑） | 足利グリーンサービス株式会社 |
審査状況
＜足利市児童館（にしこども館及び八幡こども館）＞
|
得点 (100点) |
選定基準1 (20点) |
選定基準2 (20点) |
選定基準3 (20点) |
選定基準4 (40点) |
|
84.7 |
17.2 |
14.4 |
18.0 |
35.1 |
（コメント）
社会福祉法人足利市社会福祉協議会は、施設目的や機能を十分に熟知し、児童の健全な育成のための各種事業を行えることや、地域活動クラブや地区社会福祉協議会等の地域の関係団体との連携による安定した管理運営が期待できることなど、各審査項目で評価が高かったことから、児童館（にしこども館及び八幡こども館）の指定管理者候補者に選定することが適当であると決定しました。
＜足利市都市公園（織姫公園及び大日苑）＞
| 申請団体名 |
得点 (100点) |
選定基準1 (20点) |
選定基準2 (35点) |
選定基準3 (20点) |
選定基準4 (25点) |
| 足利グリーンサービス株式会社 |
79.0 |
14.8 |
26.8 |
15.6 |
21.8 |
|
申請団体A |
71.9 | 13.6 | 21.6 | 16.0 | 20.7 |
（コメント）
足利グリーンサービス(株)は、造園業者が集い設立された法人で緑に関する知識や維持管理にも精通しており、また足利渡良瀬ゴルフ場の指定管理者として長年管理運営をしてきた実績もあることから都市公園（織姫公園及び大日苑）の指定管理者候補者に選定することが適当であると決定しました。
（選定基準）
- 事業計画によるこの公の施設の運営が住民の平等利用を確保し、その意見を反映することができること。
- 事業計画の内容がこの公の施設の効用を最大限に発揮させるとともに、その管理に係る経費の縮減並びに環境及び安全への配慮が図られること。
- 事業計画に沿った管理を安定して行う物的及び人的能力を有し、または有することが確実であること。
- その他、この公の施設の性質または目的に応じて必要とされる事項に該当すること。
選定までの手続き
|
募集要項の配布 |
平成30（2018）年8月1日（水曜日）～31日（金曜日）（土曜日・日曜日を除く） |
|
現地説明会の開催 |
平成30（2018）年8月22日（水曜日） |
|
申請の受付 |
平成30（2018）年9月3日（月曜日）～10日（月曜日）（土曜日・日曜日を除く） |
|
指定管理者選定委員会 （申請団体による提案説明） |
平成30（2018）年10月4日（木曜日） |
|
指定管理者選定委員会 （指定管理者候補者の選定） |
平成30（2018）年10月16日（火曜日） |
審査方法
指定管理者候補者の選定にあたっては、経済性や効率性のみならず、市民サービスの向上や行政責任の確保など多角的な観点から検討し、総合的な審査を行いました。
具体的には、書類審査、提案説明、質疑応答等を行い、選定基準に基づく審査項目について各委員が採点し、審議を経て、指定管理者候補者を選定しました。
また、選定委員会では、原則として、識見を有する方3名と関係部長を加えた合計5名で審査いたしました。
今後の手続き
平成30（2018）年
- 11月 指定管理者候補者との細目協議
平成31（2019）年
- 3月 指定管理者指定の議案提出、指定管理者の指定
- 4月 指定管理者による管理運営の開始
